Dossier n^o 020940

Mme B...
Séance du 14 mars 2003

    Vu le recours formé le 23 avril 2002 par Mme Marie B... demeurant lotissement Les Guigniers à Castelnau-d’Aude (11700), tendant à l’annulation de la décision du 12 mars 2002 par laquelle la commission départementale d’aide sociale de l’Aude a rejeté son recours contre la décision du 20 octobre 2001 par laquelle le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Aude a rejeté sa demande, en date du 3 juillet 2001, d’admission au bénéfice de la protection complémentaire en matière de santé ;
    Le requérant soutient que le montant total de ses ressources ne dépasse pas le plafond au-dessus duquel le bénéfice de la protection complémentaire en matière de santé ne peut être accordé ;
    Vu la décision attaquée ;
    Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
    Vu le code de l’action sociale et des familles ;
    Vu le code de la famille et de l’aide sociale ;
    Vu le code de la sécurité sociale ;
    Vu la loi n^o 00-641 du 27 juillet 1999 portant création d’une couverture maladie universelle ;
    Vu la lettre en date du 18 juin 2002 invitant les parties à faire connaître au secrétariat de la Commission centrale d’aide sociale si elles souhaitent être entendues à l’audience ;
    Après avoir entendu à l’audience publique du 14 mars 2003, M. Larrive, rapporteur, et après en avoir délibéré hors la présence des parties, à l’issue de la séance publique ;
    Considérant qu’aux termes du premier alinéa de l’article L. 861-1 du code de la sécurité sociale : « Les personnes résidant en France dans les conditions prévues par l’article L. 380-1, dont les ressources sont inférieures à un plafond déterminé par décret, révisé chaque année pour tenir compte de l’évolution des prix, ont droit à une couverture complémentaire dans les conditions définies à l’article L. 861-3 (...) » ; qu’aux termes de l’article L. 861-5 du même code : « La demande d’attribution de la protection complémentaire (...) est faite auprès de la caisse du régime d’affiliation du demandeur. (...) La décision est prise par l’autorité administrative qui peut déléguer ce pouvoir au directeur de la caisse. Cette décision doit être notifiée au demandeur dans un délai maximal fixé par décret et peut faire l’objet d’un recours contentieux devant la commission départementale d’aide sociale. En l’absence de notification de la décision au demandeur, la demande est considérée comme acceptée. » ; qu’aux termes du deuxième alinéa du II de l’article R. 861-16 du même code : « Le préfet ou le directeur de la caisse d’assurance maladie notifie sa décision à l’intéressé dans un délai de deux mois à compter de la réception par la caisse d’assurance maladie compétente du dossier complet de demande d’attribution de la protection complémentaire en matière de santé (...) » ;
    Considérant qu’il résulte des dispositions précitées que l’expiration du délai réglementaire de deux mois, à partir de la réception par la caisse d’assurance maladie compétente du dossier complet de demande d’attribution de la protection complémentaire en matière de santé, emporte une décision implicite d’acceptation ;
    Considérant qu’il résulte de l’instruction que Mme Marie B... a sollicité son admission au bénéfice de la protection complémentaire en matière de santé, auprès de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Aude, par une demande enregistrée le 3 juillet 2001 ; qu’ainsi une décision implicite d’acceptation est née le 4 septembre 2001, nonobstant la circonstance qu’une décision explicite de rejet ait été prise le 30 octobre 2001 par le directeur de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Aude ; qu’il ne résulte pas de l’instruction que le dossier déposé par Mme Marie B... le 3 juillet 2001 ait été incomplet et qu’elle ait été invitée à le compléter de sorte à proroger le délai d’instruction du dossier par le directeur de la caisse d’assurance maladie ; que la commission départementale d’aide sociale de l’Aude, saisie d’un recours de Mme Marie B... contre la décision de rejet du 30 octobre 2001, a commis une erreur de droit en ne relevant pas qu’une décision implicite d’acceptation était intervenue, en tout état de cause, le 4 septembre 2001 ; que, par suite, Mme Marie B... est fondée à soutenir que c’est à tort que, par la décision attaquée, la commission départementale d’aide sociale de l’Aude a rejeté sa demande tendant à l’annulation de la décision du directeur de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Aude en date du 30 octobre 2001 ; qu’il y a lieu, en conséquence, d’annuler ladite décision ainsi que celle de la Commission départementale d’aide sociale de l’aide et de reconnaître à la requérante le bénéfice de la protection complémentaire en matière de santé à compter du 1^er novembre 2001,

Décide

    Art. 1^er.  -  La décision de la commission départementale d’aide sociale de l’Aude en date du 12 mars 2002 et la décision du directeur de la caisse primaire d’assurance maladie de l’Aude en date du 30 octobre 2001 sont annulées.
    Art. 2.  -  Mme Marie B... est admise au bénéfice de la protection complémentaire en matière de santé à compter du 1^er novembre 2001.
    Art. 3.  -  La présente décision sera transmise au ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité et au ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées à qui il revient d’en assurer l’exécution.
    Délibéré par la commission centrale d’aide sociale dans la séance non publique, à l’issue de la séance publique du 14 mars 2003 où siégeaient M. Rosier, président, M. Rolland, assesseur, M. Larrive, rapporteur.
    Décision lue en séance publique le 27 juin 2003.
    La République demande et ordonne au ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité et au ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées, chacun en ce qui le concerne, et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour ampliation,
Le secrétaire général
de la commission centrale d’aide sociale,
M.  Defer